发展体育强国 “民本”是基础


体育界的一次高级学术会议给了作者作为局外人两个主要信息:一是北京奥运会后,他的目标是把“体育强国”变成体育强国;二是群众体育仍然处于资源严重短缺的状态。

中国举办了一届成功的奥运会,50多枚金牌,到处都是晨练和晚间锻炼的人群,这可以证明一个体育大国的主张,及时提出从大到强的要求符合科学发展观的思维线索。 然而,什么是大的,有多强是一个中国体育不能回避的社会和文化命题。 仅从绝对数字来看,13亿人口,即使仅占体育人口的10%,也将达到1.3亿,更不用说占体育人口的近28%,这一数字相当于许多国家人口的总和。 然而,与发达国家的体育人口比例(例如,近50%)相比,尽管体育没有赢得几枚金牌,但每个人都有强烈的参与体育活动的意识。与许多将体育融入自己生活方式的人相比,我们不够自信。 此外,对比2006年和2000年中国青少年的各项指标,6-22岁学生的速度、爆发力、力量、耐力素质等指标明显下降,近视率和肥胖率大幅上升。研究发现,在2005年的测试中,当17岁的中国和日本青少年的50米跑、握力、体重和身高等指标低于日本时,一个“体育大国”的结构和质量也会让人感到担忧和沉重。

无论是体育大国还是体育强国,“以人为本”的思想都应被视为体育的战略方针和发展基础。只有体育人口众多,体育爱好者和参与者众多,竞技体育才能有高素质人才储备,才能有对消费市场的广泛欣赏,才能有可持续健康的发展轨迹,才能有以实力闻名的起点。 然而,目前中国体育文化和公共体育资源水平仍然处于非常低的状态。

一项调查显示,中国儿童,尤其是大学生,80%的可支配时间花在网络游戏上,只有20%花在唱歌、跳舞和体育锻炼上。相比之下,美国学生在这两个领域各占50%。 社会体育文化决定着人们的价值取向,决定着城市和国家的体育氛围,也从根本上决定着人们能否成为体育强国或强国。

体育是依赖于场地、设施和条件的活动。发达国家社区体育场馆的合理布局体现了社会体育。例如,应该有体育中心,在那里足球、篮球和其他活动在15分钟的路程内聚集,每10,000人有200个场地。 根据第五次全国体育场馆普查结果,中国在纵向比较方面取得了很大进展,每万人拥有6.58个体育场(仅向公众开放2.59个),人均体?」菝婊?1.03平方米。 200比6.85的差距是许多人知道运动的含义但却很少运动行为的原因之一。当北京着名的民族体育社区龙潭社区居民的子女在业余时间难以找到打篮球的场地时,可以看出,“发展体育运动,提高人民体质”主要不是一个理论问题,而是实践中的一个环境条件。

体育是科学的、有技巧的,需要专业指导。 1996年,全国共有60,000名社会体育指导员,比例为1比20,398。2000年,有180,000多名体育指导员,比例为1比7,230。2004年底,共有43万名社会体育指导员,比例为1: 3023和《全民健身计划纲要》。项目第二阶段要求到2010年,中国将拥有一支60万至65万人的社会体育指导员队伍,达到总人口1: 2000的社会体育指导员的新高。 然而,与发达国家相比仍有很大差距。例如,德国每40个人就有一名社会体育顾问。此外,应该注意的是,体育俱乐部是他们开展群众体育的基本组织形式,专业指导服务依靠俱乐部平台生存和发展:根据1994年的资料,法国平均有345人拥有体育俱乐部,而瑞典有240人,荷兰有520人。日本已经意识到80%以上的乡镇都有体育俱乐部。 具有各种职业资格的体育指导员通过俱乐部为社会服务,如日常训练、周末比赛、特色联赛等。

建设一个真正的现代体育强国,然后引进世界公认的世界体育强国,体育决策者以人为本的意识是非常重要的。体育结构的人本基础应成为发展战略的核心。本着文化体育、和谐体育、科学体育的精神,重塑大众体育与竞技体育的良性关系,使我国体育走上全面健康的轨道。奥运会成功举办后,这应该成为新时期民族体育伟大事业的共识。